欧洲人从来不认为掠夺世界是一种错误,所以强调欧洲的掠夺性不会成为一种谴责,这就如同指责食肉动物不该吃肉一样无力。欧洲处于苦寒之地,这也决定了其人民具有强烈的冒险精神,也就是说他们骨子里就有海盗的血脉,这是一种强势的内在扩张力。
距今九百年前,罗马教皇乌尔班在号召欧洲十字军东征的时候,除了宣告所有的参与者都将获得宗教赎罪之外,专门指出东方是流着牛奶和蜜的富饶之地,成功地激发了欧洲人狂热的掠夺欲望,战果丰硕。十字军东征抢到了阿拉伯人的图书让欧洲人获得了完整的知识体系。随后的达·伽马和哥伦布领导的“航海大发现”实际上就是第二波的“十字军东征”,也是以获得财富为基本导向的。欧洲人掠夺了美洲的金银,屠杀了美洲土著以获得土地,随后奴役黑人集聚了大量的财富。这财富成为促进欧洲科学与工业革命萌生的土壤。
把东方定义成落后、消极和幼稚的种群,把西方定义为先进、富有创造性和成熟的种群,这就为欧洲人对外扩张掠夺杀戮提供了坚强的信念。他们在烧杀抢掠的时候却认为自己在传播文明。当然站在欧洲人的角度看,掠夺世界确实起到了保障和促进英国工业革命的作用。问题在于换个角度看,这种所谓的进步是多少有色人种的血泪和尸骨搭建的,这种文明的进步性何在?