献之学书从不因循守旧、循规蹈矩，而往往改变制度，别创新法，如将行草结合起来，创造一种“非草非行”、流便秀逸的新书体，写出来的字“有若风行雨散，润色开花”。唐张怀瓘《书议》说：“逸少秉真、行之要，子敬执行、草之权，父之灵和，子之神骏，皆古今之独绝也。”[72]王羲之的草书字字独立，献之则变父体，一笔而成，气脉通连，隔行不断，世谓之“一笔书”，如《十二月帖》一气贯通，笔势奔放，其后经唐人张旭、怀素加以发展而成狂草一体，这正是王献之超越其父之处。
二王书体各有特色，献之虽也精于隶、行、草、章草、飞白、八分诸体，而不及父，然仅季孟之差耳。羲之笔多骨力，献之则媚趣过之，行、草尤为突出。他们都对我国书法艺术做出了极其杰出的贡献，真所谓“父子联镳，轨范后昆”。
六、萧子云突破飞白古法
萧子云（487—549年），字景乔，兰陵（今江苏常州市西北）人。南齐豫章王萧嶷第十一子，仕于梁，历官秘书郎、太子舍人、尚书左丞、侍中等。勤学有文采，年二十六著《晋书》，尤善书法。在梁末侯景之乱中，子云逃往民间；太清三年（549年）三月，宫城失守，东奔晋陵（今常州市），饿死于显灵寺僧房，年六十三。