（四）抗日剧专题
2015年正值中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十周年，因此涌现出了一批抗日题材电视剧，也得到了专家、学者的广泛关注。孟繁树指出，由于2015年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十周年，因此这一年涌现出大量的抗日剧。他总结了2015年上映的抗战题材电视剧取得的成就：其一，这些电视剧“全面展示各条战线的全民族的浴血奋战”；其二，电视剧《东北抗日联军》是抗战剧的一个重要收获，它填补了抗日类型电视剧在东北战场的空白；其三，《太行山上》《黄河在咆哮》《我的故乡晋察冀》等电视剧全面再现了中国共产党领导的抗日游击战；其四，《壮士出川》《长沙保卫战》和《二十四道拐》等电视剧反映了国民党军队抗战的历史；其五，推出了以《王大花的革命生涯》《大河儿女》为代表的诸多丰富多彩的抗战故事剧。与此同时，此文作者也批评了当前抗战题材电视剧的不足之处。他认为，一方面抗战题材的电视剧有泛化倾向，“有些抗战剧其实不过是借抗战为由头在讲与抗战并没有多大关系的故事……伤害了抗战的严肃性”。另一方面饱受诟病的抗日“神剧”“雷剧”频出，抗战剧的文化内涵有待今后进一步深入挖掘。[10]
余秀才则把焦点从今年繁多的抗日剧转移到了抗日剧的评论本身。该学者通过检索数据，发现随着抗战剧在2015年的热播，相关评论也大量涌现，“抗战剧的批评同抗战剧的制播热正相关，抗战剧的荧屏热播直接催生了抗战剧的评论热[11]”。同时，该文将抗战剧的评论主体分为四大类，分别是学院派的专家学者、部分抗战剧创作人员、媒体工作者以及广大网民；批评的平台主要为学术期刊、大众媒介与网络新媒体。该文还总结了目前的抗战剧评论的种类：占据最大比例的是对抗战剧的批评与质疑研究，较少关注“抗战剧的历史意义、故事情节、叙事、人物形象、视听艺术研究”等。其调查结果显示，目前关于抗战剧批评的最主要症结有二。一是价值观混乱。普遍将个人趣味等同于价值，将个人爱好等同于标准。二是缺乏客观与建设性的批评。